Etsitkö parasta prosessoria pelitietokoneellesi ja olet hämmentynyt valitessasi AMD:n ja Intelin välillä? Parempi katsoa ensin seuraava Jakan arvostelu, jengi!
Tällä hetkellä monet ihmiset haluavat pelata pelejä sekä konsolialustoilla että tietokoneilla. Konsolit ovat melko suosittuja käytännöllisyytensä vuoksi. Liitä se vain, niin voit pelata heti.
Toisin kuin PC, joka on koottava yksitellen. Komponenttien valinta ei ole helppoa. Vaikka Androidilla on jo PC-kokoonpanosivustoja ja -sovelluksia, jotka simuloivat tietokoneen kokoamista, se on silti vaivalloista.
Valittaessa prosessori, sinun täytyy myös olla hämmentynyt valitaksesi parhaan prosessorimerkin, joka sopii tarpeisiisi. Prosessorien välillä Intel vs AMD Ryzen, kumpi on parempi, vai mitä?
Intel vs AMD-prosessori, kumpi on parempi ostaa?
Itse asiassa markkinoilla on melko paljon prosessorimerkkejä, jengi. Kuitenkin vain 2 tuotemerkkiä pystyy hallitsemaan nykyisiä prosessorimarkkinoita, nimittäin: Intel Core ja AMD Ryzen.
Intel Corella on pitkä historia ja parempi maine kuin AMD:llä. Intel Core -prosessorit tarjoavat edistynyt tekniikka, joka on huippulaatua huippuluokkaa.
Samaan aikaan AMD oli aiemmin vaihtoehtoinen valinta ihmisille, jotka kokoavat tietokoneita, mutta pienellä budjetilla. Vaikka se on halpa, AMD ei aiemmin ollutkaan niin huono, jengi.
Vuonna 2013 AMD ei pystynyt pysäyttämään Intel Coren määräävää asemaa. AMD:tä uhkaavat tappiot ja toiminta loppuu kehittymättöminä pidettyjen innovaatioiden vuoksi.
Asiat kuitenkin muuttuivat vuonna 2017, kun AMD esitteli uuden prosessorinsa, nimittäin Ryzen-sarja.
Kaikki ihastuivat välittömästi suorituskyvystä ja myös alhaisesta hinnasta.
Miksi, kyllä, AMD Ryzenin suorituskyky ei ole huonompi kuin Intel-prosessorit, mutta se on hinnoiteltu melko alhaisella hinnalla? Katso AMD vs Intel -vertailu alta!
1. AMD vs Intel: Kellonopeus
Julkaisun alkuaikoina AMD Ryzen -suoritinarkkitehtuuri mahdollisti näille prosessoreille: kellon nopeus joka on korkeampi kuin Intelin Intel Core -suorittimissa.
Silti nykyinen tila on erilainen, koska molemmilla on kellon nopeus jotka ovat enemmän tai vähemmän samoja ja niillä on sama potentiaali milloinylikello.
kellon nopeus Sitä ei myöskään voi käyttää prosessorin suorituskyvyn tarkkaan mittaamiseen, jengi. Itse asiassa joskus kellon nopeus voi saada sinut harhaanjohtavaa eli huijattu.
Jos kiinnität huomiota, tällä hetkellä ei ole saatavilla peliprosessoria kellon nopeusse on alla 3 GHz. Keskimääräisellä prosessorilla on nykyään keskiarvo 3-4 GHz.
2. AMD vs Intel: Ylikellotus
Ylikellotus on teko saada prosessori toimimaan suuremmalla nopeudella kuin laitevalmistajan vaatimukset.
AMD Ryzen -prosessoreilla on etu, koska kaikki niiden prosessorit voivat ollaylikello, emolevyn käytettyjen tukien alkuperä tuo asia.
Samaan aikaan kaikki Intel-prosessorit eivät voi ollaylikello, jengi. Vain prosessorit, joissa on pääte "K" jonka voi ylikellottaa. Se on yksi Intelin negatiivisista kohdista.
Kuitenkin Intel-prosessoritylikello sillä on parempi suorituskyky ja potentiaali kuin rakennetuilla AMD-prosessoreillaylikello.
Todellakin, emolevy, joka tukee ylikello Intel-prosessorit ovat todellakin kalliimpia. Jos olet sulttaani, Jaka suosittelee Intelin käyttöä.
3. AMD vs Intel: ytimien määrä
Yksi AMD Ryzenin omistamista myyntipisteistä on lisää ytimiä verrattuna Intel Core -suorittimiin kuuluviin ytimiin.
Ennen Ryzenin julkaisua Intel luotti usein Hyper-Threading, joka on tekniikka, jonka avulla prosessori voi suorittaa useita tiedostoja lanka tai ohjeita samanaikaisesti, mikä lisää järjestelmän suorituskykyä ja reagointikykyä.
AMD Ryzenillä on luku Ydin/langat joka vaihtelee sarjan 4/4:stä alkaen Ryzen 3, 6/12 arvonnassa Ryzen 5ja 16.8 Ryzen 7.
Mitä suurempi luku lanka, niin prosessori on tehokkaampi moniajossa.
Sillä välin, Intel Core i3 siinä on vain 4 ydintä, Core i5 siinä on 6 ydintä ja Core i7 siinä on 8 ydintä.
Joten voidaan sanoa, että Ryzen vs Intel -vertailu ytimien suhteen, AMD Ryzen voitti Intel Coren kyllä, porukka.
4. AMD vs Intel: Suorituskyky
AMD Ryzenillä on kuitenkin paremmat moniajo-ominaisuudet suurella määrällä ytimiä Intelillä on parempi yhden ytimen suorituskyky.
Ehkä ihmettelet, kummalla prosessorilla on parempi suorituskyky pelejä pelatessa, Intel Corella vai AMD Ryzenillä.
Siihen vastaaminen, itse asiassa hieman vaikeaa, jengi. Muinaisina aikoina ei ollut peliä, joka vaati monia ytimiä toimiakseen.
Kuitenkin tämän päivän pelit, varsinkin ne, joilla on maailman- Expansive vaatii paljon ytimiä, jotta peli toimii sujuvasti.
Kuitenkin, kun pelaat pelejä, prosessori ei kuitenkaan työskentele kovasti, vaan GPU (Graphic Processing Unit) tai yleisesti tunnettu VGA-korttina.
5. AMD vs Intel: Yhteensopivuus
Intel-prosessorit vaativat emolevyn, jossa on kanta LGA tyyppi käyttää prosessoria. Ongelmana on, että kaikki LGA-tyypit eivät tue Intel-prosessorityyppejä.
Esimerkiksi prosessori i7 6700k vaatii emolevyn pistokkeella LGA 1151. Liitännän ulkopuolella prosessoria ei voi käyttää, koska se ei ole yhteensopiva.
Toisin kuin AMD, joka käyttää tyyppistä socketia OLEN. Tällä hetkellä Ryzenin uusimmassa socketissa on sarja AM4. Hienoa, kaikki AMD-prosessorit pystyvät käyttämään tätä liitäntää.
Vanhat Ryzen-prosessorit pystyvät käyttämään uusia socket-emolevyjä sekä uusia Ryzen-prosessoreita, jotka pystyvät käyttämään emolevyjä, joissa on vanhoja kantaja.
Johtopäätös
Yllä olevasta vertailusta voimme nähdä sen AMD Ryzen on erinomainen Intel Coren yläpuolella, joskaan ei kaikissa vertailuissa.
Niille teistä, jotka käyttävät PC:tä vain pelien pelaamiseen, näyttää sopivalta käyttää AMD Ryzen -prosessoria, koska se on halvempi hinta ja suorituskyky voittavan keskiluokan luokassa.
Jos sinulla on kuitenkin paljon rahaa ja haluat rakentaa huippuluokan PC:n, voit käyttää Intel Core -suoritinta sen huippuluokan suorituskyvyn vuoksi.
Se kaikki palaa taas teille, jengi. On hintaa, on laatua.
Se on Jakan artikkeli Ryzenin ja Intel Core -suorittimien vertailusta. Joten, kumman valitset, jengi?
Kirjoita vastauksesi kommenttisarakkeeseen, kyllä!
Lue myös artikkelit aiheesta Gadgetit tai muita mielenkiintoisia artikkeleita Prameswara Padmanaba