Tällä kertaa ApkVenue antaa pienen selityksen LAN- ja WLAN-verkoista ja siitä, mikä verkkotyyppi on tehokkaampi. Joten lue koko keskustelu, kyllä.
Kun haluat yhteydessä jonkun toisen tietokoneeseen tai InternetiinTietenkin tiedämme kahdentyyppisiä verkkoja, joita voimme käyttää tähän, nimittäin verkot LAN (paikallinen verkko) käyttämällä kaapelia Ethernet ja verkkoon WLAN (langaton lähiverkko) jonka kytkemiseen ei tarvitse käyttää kaapelia, jos tämä tyyppi perustuu tekniikkaan, jota kutsutaan Wi-Fi (Wireless Fidelity).
Vaikka he käyttävät usein molempia verkkotyyppejä, on silti monia ihmisiä ei ymmärrä ylipäänsä mitä oikeasti LAN ja WLAN että. No, tähän liittyen, tällä kertaa Jaka kertoo hieman LAN:ista ja WLAN:ista ja siitä, mikä verkko on tehokkaampi. Joten lue koko keskustelu, kyllä.
- 5 tapaa nähdä unohdetut WiFi-salasanat Androidissa, voi olla ilman juurta!
- Kuinka hakkeroida WiFi-salasana Android-älypuhelimella
- Kuinka löytää WiFi-salasana CMD:llä (komentokehote), toimii 100%!
WLAN ja LAN: kumpi on tehokkaampi ja helpompi käyttää?
1. Kiinteä LAN
Kuva: conceptdraw.comLangallinen LAN tai mitä usein kutsutaan LANiksi, on paikallisverkko, joka käyttää Ethernet kaapeli (esimerkiksi UTP) kytketty erityisillä liittimillä (esim. RJ-45), jotta voit muodostaa yhteyden toiseen tietokoneeseen tai Internetiin.
2. Langaton lähiverkko tai WLAN
Kuva: conceptdraw.comLangaton LAN tai WLAN on eräänlainen verkko, joka käyttää WiFi-tekniikkaa yhteyden muodostamiseen muihin tietokoneisiin. Toisin kuin langallinen LAN, Tämä langaton LAN tai WLAN ollenkaan **ei vaadi kaapeleita ja liittimiä jotta voit muodostaa yhteyden toiseen tietokoneeseen tai Internetiin (paitsi yhteyden muodostavaa kaapelia Tukiasema palvelintietokoneelle).
3. Langallisen lähiverkon ja langattoman lähiverkon (WLAN) laatu
Kuva: focus.deLangallisen LAN-verkon laatu hyvin riippuvainen käytetyn kaapelin laadusta. Mitä parempaa kaapelia käytetään, sitä parempi parempi käyttämäsi kiinteän LAN-verkon yhteyden laatu.
Toisaalta langattoman LAN- tai WLAN-verkon laatuun vaikuttavat monet tekijät, jotka vaihtelevat tietokoneen etäisyydestä. kytketty toisiinsa (mitä kauempana verkon laatu heikkenee), myös sää (kun haluat muodostaa yhteyden Internetiin) ympäröivään materiaaliin voi aiheuttaa häiriöitä. Pääasiassa metallia, koska se voi absorboida tietokoneen lähettämän signaalin niin, että se ei saavuta kohdetietokonetta. Vaikka sillä on monia estäviä tekijöitä, monet ihmiset haluavat käyttää WLAN-verkkoja, koska ne on luokiteltu hyvin käytännöllinen.
4. Kumpi on tehokkaampi?
Kuva: efficientprofits.comJos kysyt, mikä tyyppi on tehokkaampi, vastaus kysymykseesi on tietysti käyttötarpeista riippuen verkkosi.
Jos haluat muodostaa yhteyden toiseen tietokoneeseen käyttääksesi suuria tietomääriä tai muodostaa yhteyden Internetiin käyttämällä pöytätietokonetta, jonka siirrettävyys on alhainen, ja odotat Internet-yhteytesi olevan vakaa ilman, että sinun tarvitsee huolehtia kaikista esteistä, kuten pingin vakaudesta, säästä ja materiaalityyppi, joka voi absorboida signaaleja. , niin Langallinen LAN Ethernet-kaapelilla on oikea valinta.
Toisaalta, jos olet kannettavan tietokoneen käyttäjä ja haluat käytännöllisempi verkko, luonnollisesti WLAN WiFi-tekniikalla on oikea valinta. Sinun ei tarvitse vetää kaapelia edestakaisin laitteen jälkeen, jotta se ei estä liikkumistasi. Lisäksi löydät monia paikkoja, jotka tarjoavat tämän WLAN-verkon (kuuma paikka).
Tämä oli lyhyt ja yksinkertainen selitys LAN (langallinen LAN) ja WLAN, toivottavasti hyödyllinen ja helposti sulava. , varmista, että jätät jäljen myös kommenttisarakkeeseen Jaa ystävillesi.